クラウドサイン vs GMOサイン｜電子契約サービスはどっち？

国内電子契約の2強。シェアの強さで選ぶか、機能の幅で選ぶか、用途で答えが分かれます。

スペック比較

項目	クラウドサイン	GMOサイン
運営	弁護士ドットコム	GMOグローバルサイン
無料プラン	あり（送信3件/月）	あり（送信5件/月）
有料プラン	月1万円〜	月9,680円〜
契約形態	立会人型中心	立会人型＋当事者型
官公庁導入	○	◎ 自治体多数
法的有効性	◎	◎

IF-THEN｜あなたの状況で選ぶ

あなたの状況	選ぶべき	理由
もし 日本企業のシェア・実績重視	クラウドサイン	業界シェア首位の安心感
もし 自治体・官公庁と契約	GMOサイン	自治体導入実績が圧倒的
もし 当事者型（実印相当）が必要	GMOサイン	両方式に対応
もし まず無料で始めたい	両方	無料プランあり

クラウドサイン が向く人

クラウドサインは「日本の電子契約の代名詞」。

• 取引先からの認知度を重視する会社
• 弁護士ドットコム運営のブランドを信頼する会社
• 立会人型の標準的な契約が中心の会社

GMOサイン が向く人

GMOサインは「公共・厳格用途まで対応する電子契約」。

• 官公庁・自治体との契約が多い会社
• 実印相当の当事者型契約が必要なケース
• コスト最優先で無料プランから始めたい会社

結論｜編集部の判定

BtoBの一般的な契約ならクラウドサインが無難（取引先も認知している）。官公庁・自治体・厳格な当事者型が必要ならGMOサイン。料金差は小さいので、契約相手の指定に従うのが現実的です。

よくある質問

電子契約は法的に有効ですか？

はい。2001年制定の電子署名法により、立会人型・当事者型ともに法的有効性が認められています。

契約相手も同じサービスに登録する必要がありますか？

いいえ。送信先はメールリンクで受け取って合意するだけで、登録不要です。

← JOURNALに戻る ｜ SaaS一覧を見る →